Det handler om Odsherred

Socialdemokratiet i Odsherred går nu aktivt ind i sagen om den droppede cykelsti langsOddenvej.– Når staten bruger fem år og 17 millioner kroner på et trafiksikkerhedsprojekt, der pludselig bliver skrottet,skylder man borgerne en forklaring. Vi kan ikke bare acceptere, at pengene forsvinder, og cyklisterne stadigstår uden en sikker løsning, siger Socialdemokratiets spidskandidat til kommunalvalget i OdsherredKommune, John Larsen.Partiet har via det lokale folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff (S) rejst fem skriftlige §20-spørgsmål tiltransportminister Thomas Danielsen (V). Spørgsmålene handler bl.a. om: hvorfor projektet stoppes, hvilke andre løsninger for en cykelsti der kan findes, om erfaringer med såkaldte markfirben-hoteller kan bruges, samt hvordan de 17 millioner kroner konkret er anvendt.Baggrunden er Vejdirektoratets beslutning om at stoppe projektet med henvisning til markfirben ogkysterosion – en forklaring, som møder stor lokal undren.– Det her handler både om trafiksikkerhed for lokale og turister – og om tilliden til staten. Vi kæmper for, atborgerne får klare svar og en ny plan, siger John Larsen.– Cykelstien handler om trafiksikkerhed for både lokale og turister, men også om tillid. Når staten brugermange millioner og derefter skrotter projektet, skylder man borgerne en ordentlig forklaring – og et klart svarpå, hvad der skal ske nu, siger John Larsen.De fem spørgsmål til Transportministeren1. Vil ministeren kommentere artiklen ”Lokale kræver svar efter cykelsti er lagt i graven” (SjællandskeMedier, 26. juli 2025) og Vejdirektoratets beslutning om at stoppe projektet?2. Vil ministeren redegøre for andre mulige løsninger eller linjeføringer for etablering af en cykelsti vedOddenvej?3. Vil ministeren redegøre for den videre plan og proces for projektet – eller oplyse, hvornår enafklaring kan forventes?4. Vil ministeren vurdere, om det med brug af et såkaldt markfirben-hotel kan lade sig gøre at etablereen cykelsti, fx på sydsiden af Oddenvej – som man så det ved Molslinjens vejprojekt på SjællandsOdde i 2022-23?5. Vil ministeren sikre fuld gennemsigtighed i, hvordan de 17 millioner kroner, der allerede er brugt,konkret er anvendt?

Borgmesterkandidat John Larsen, Socialdemokratiet i Odsherred, har bedt det lokale folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff stille spørgsmål om den alvorlige situation for fjernvarmekunderne i kommunen.- Vi er dybt bekymrede på fjernvarmekundernes vegne og håber og ønsker, at borgerne vil få hurtige og positive afklaringer. Alt for mange borgere er ramt af de helt urimeligt store prisstigninger og udtrædelsesgebyrer fra et forsyningsselskab, der ikke har leveret den vare, de lovede borgerne, siger borgmester- og spidskandidat John Larsen. Han har derfor bedt det lokale folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff, S, stille spørgsmål om fjernvarmeskandalen til klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard (M). - Det giver utryghed, usikkerhed og uvished for borgerne om fremtiden, og det medvirker til faldende huspriser i hele kommunen,  og det fremmer heller ikke tilflytning af nye borgere. Det er en helt igennem uholdbar situation, som vi vil forsøge at gøre noget ved, selvom det er begrænset, hvad vi kan gøre, siger borgmester- og spidskandidat John Larsen, Socialdemokratiet i Odsherred Kommune. Det lokalt valgte folketingsmedlem i Odsherred, Rasmus Horn Langhoff, der er tidligere formand for Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget, bakker fuldt ud op om borgmesterkandidatens og partiets lokale bekymringer. - Jeg har på forslag og opfordring fra John Larsen stillet seks spørgsmål til energiministeren. Blandt andet om hvad ministeren har af råd til de borgere, der er ramt af forsyningsskandalen og hvad ministeren påtænker at gøre for at beskytte mod lignende tilfælde i fremtiden, siger Rasmus Horn Langhoff. De stillede spørgsmål til ministeren omfatter bl.a.: Ministerens kommentar til de massive prisstigninger og udtrædelsesgebyrer. Om fjernvarmekunderne har rimelige rettigheder og klagemuligheder. Hvilken hjælp kunderne kan få her og nu. Hvad ministeren vil gøre for at forhindre lignende sager fremover. Hvornår der forventes svar fra Forsyningstilsynet om lovligheden af prisstigningerne. De otte § 20-spørgsmål til klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard (M) Vil ministeren kommentere på artiklen »Fjernvarmekunder i oprør: - Vi saver benene af dem«, sn.dk, den 7. august 2025? Finder ministeren, at det er rimeligt, at fjernvarmekunder i Odsherred er blevet pålagt ekstreme prisstigninger på varme og meget høje udtrædelsesgebyrer pga. ledelsens dårlige økonomistyring af Odsherred Varme? Til eksempel kan der henvises til artiklen »Bitte bor i Odsherred - i dag stiger hendes varmeregning med 140 procent«, dr.dk, den 1. juni 2025, hvor borgeren er blevet pålagt en prisstigning på 140 pct. for varme og skal betale en udtrædelsesgodtgørelse på 247.000 kr. for at træde ud af fjernvarmeaftalen.  Vil ministeren redegøre for, hvilke rettigheder og klagemuligheder fjernvarmekunderne i Odsherred har i forhold til de meget høje prisstigninger og krav om høj udtrædelsesgodtgørelse, som de er blevet pålagt på grund af fjernvarmeskandalen, og som de ikke selv har haft indflydelse på?  Vil ministeren oplyse, hvad fjernvarmekunderne i Odsherred kan gøre nu og her for at få hjælp i fjernvarmeskandalen, hvor de er blevet pålagt meget høje prisstigninger og krav om høj udtrædelsesgodtgørelse?  Hvad påtænker ministeren at gøre fremadrettet for at beskytte borgerne mod skandaler som sagen i Odsherred, hvor mange hundrede fjernvarmekunder er kommet i alvorlig økonomisk klemme pga. dårlig økonomistyring i ledelsen i Odsherred Varme, og hvor de er blevet pålagt ekstreme prisstigninger på varme og meget høje udtrædelsesgebyrer? Kan ministeren oplyse, hvornår der forventes svar fra Forsyningstilsynet om, hvorvidt prisstigningerne er ulovlige, jf. artiklen »Fjernvarmekunder i oprør: - Vi saver benene af dem«, sn.dk, den 7. august 2025, hvor det fremgår, at der er indsendt klager på vegne af foreningen Fair Fjernvarme, hvis 1500 medlemmer er berørt af fjernvarmeskandalen? Vil ministeren kommentere på artiklen »De købte drømmehuset og så klappede fjernvarmefælden«, Nordvestnyt, 11. august 2025, herunder navnlig passagen, hvor det fremgår »Det står endda i vores købsaftale, at vi ikke kan komme til at hænge på aftaler, der er indgået af den tidligere ejer. Men det anerkender Odsherred Forsyning bare ikke. De siger, det ikke gælder, fordi selskabet er under rekonstruktion, siger en fnysende vred Zanne Villadsen.« Vil ministeren oplyse, om det kan passe, at et selskab – i dette tilfælde Odsherred Forsyning – kan binde nye ejere og lade dem hæfte for en aftale, som de tidligere ejere har indgået, blot fordi selskabet er under rekonstruktion? Hvad er regelsættet i dette tilfælde? Der henvises til artiklen »De købte drømmehuset og så klappede fjernvarmefælden«, Nordvestnyt, 11. august 2025. Yderligere oplysninger: Borgmester- og spidskandidat for Socialdemokratiet i Odsherred, John Larsen, tlf. 50 53 60 80Borgmester- og spidskandidat for Socialdemokraterne i Odsherred, John Larsen, har bedt det lokale folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff stille de såkaldte § 20-spørgsmål til klima- og energiminister Lars Aagaard (M). (Fotograf: Lars Wahl)Klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard (M) – skal svare på 6 spørgsmål om fjernvarmeskandalen i Odsherred.Folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff, Socialdemokratiet, har sendt 6 spørgsmål til energiministeren. (Foto: Marie Hald)Fjernvarmerør (Foto: Odsherred Forsyning)

Socialdemokratiets spidskandidat, John Larsen, melder nu klart ud, at Socialdemokratiet er modstander af flere kommunale aktieselskaber og lignende konstruktioner - derfor skal et nyt plejehjem ikke ledes af bestyrelser med fokus på profit. "Sporene fra forsyningen skræmmer. Vi skal have ansvar, muligheder og kompetencer tilbage til borgerne og Byrådet". John Larsen opfordrer til omgående handling efter langvarig stilstand i Odsherreds Kommunes plejehjemsplanlægning. Han ønsker, at processen mod opførelsen af et nyt kommunalt plejehjem sættes i gang med det samme. – Det er nu to og et halvt år siden kapacitetsanalysen fra 2023 blev offentliggjort. På trods af tydelige advarsler om kommende mangel på plejehjemspladser, er der endnu ikke sket noget konkret. Det er uholdbart. Derfor har jeg bedt vores byrådsgruppe om at sætte et punkt på dagsordenen til næste byrådsmøde, hvor vi foreslår at igangsætte processen for et nyt plejecenter. Det skal ske nu, så udgiften – anslået til 16 millioner kroner – kan indgå i budgettet for 2026, siger John Larsen. Ifølge analysen vil kommunen mangle mellem 39 og 65 plejehjemspladser inden for de næste tre til fire år. På trods af at analysen har været behandlet politisk siden marts 2023, er der ikke truffet beslutninger, som bringer et nyt plejecenter tættere på virkeligheden. – Vi står over for et akut behov. Antallet af ældre stiger, og vi har en forpligtelse til at sikre ordentlige rammer for plejen. Et nyt plejecenter er nødvendigt – og det skal bygges på den viden, vi allerede har. Sidste år blev Bobjergcentret i Asnæs kåret som et af landets fem bedste plejehjem. Vi ved, hvad der virker. Den erfaring skal vi bruge som fundament, understreger John Larsen. Socialdemokratiet ønsker, at det nye plejehjem planlægges med afsæt i lokale behov og eksisterende succesfulde erfaringer, og at projektet indgår som en prioritet i den kommende budgetproces.